1 2 3 4

Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo


La ética protestante, también llamada ética calvinista del trabajo o ética puritana del trabajo, es un concepto teológico, sociológico, económico e histórico referente a la ética del trabajo que hace hincapié y defiende que el trabajo duro, la disciplina y la frugalidad son el resultado de la adscripción de una persona a los valores del cristianismo protestante, especialmente del calvinismo.

Por lo tanto ( Rivas J.R 2018) weber constata que la religión protestante es la predominante entre las clases capitalistas alemana  Siendo la diferencia entre capitalistas protestantes y capitalistas católicos enorme Weber llega a la conclusión de que la ideología protestante promueve de un modo u otro la construcción del capitalismo, doctrina que incidió con  un efecto moralizador entre los creyentes que se afanaron en alcanzar una absoluta integridad moral que les permitiese suponer que figuraban en el grupo de los elegidos para la salvación.

                                                            Max Weber (1905)

De manera sinóptica podemos decir, para los interesados sobre este tema, que La ética protestante y el espíritu del capitalismo de Max Weber es un estudio de la relación entre la ética del protestantismo ascético y la aparición del espíritu del capitalismo moderno.

Weber sostiene que las ideas religiosas de grupos como los calvinistas desempeñaron un papel en la creación del espíritu capitalista. El objetivo de Weber es comprender la fuente de este espíritu, Sí bien es importante, esto solo no puede explicar la necesidad de obtener ganancias. Una rama del protestantismo, el calvinismo, proporciona esta explicación. Sin embargo, una vez que surgió el capitalismo, los valores protestantes ya no eran necesarios y su ética adquirió vida propia.

 De manera sinóptica podemos decir, para los interesados sobre este tema, que La ética protestante y el espíritu del capitalismo de Max Weber es un estudio de la relación entre la ética del protestantismo ascético y la aparición del espíritu del capitalismo moderno.

Weber sostiene que las ideas religiosas de grupos como los calvinistas desempeñaron un papel en la creación del espíritu capitalista. El objetivo es comprender la fuente de este espíritu, Sí bien es importante, esto solo no puede explicar la necesidad de obtener ganancias. Una rama del protestantismo, el calvinismo, proporciona esta explicación. Sin embargo, una vez que surgió el capitalismo, los valores protestantes ya no eran necesarios y su ética adquirió vida propia.


                                                               Calvinismo (1536-1559 )






EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO

El concepto “espíritu del capitalismo” que integra el título global de este estudio, no deja de ser algo presuntuoso. A la pregunta ¿Qué ha de entenderse por eso?, contestaremos que, si nos empeñamos en dar con algo que se aproxime a una “definición”, habremos de tropezar de inmediato con ciertos escollos que estriban en la propia naturaleza del objeto a investigar.  

  De ser posible hallar algo a lo cual pueda aplicársele dicho concepto, sería, únicamente, una “individualidad histórica”, es decir un conjunto de eslabones en la realidad histórica, que nosotros enlazamos en un todo, basándonos en su significado cultural.


Max Weber(1905)




   Es un estilo de vida sujeta a normas, sometido a una ética determinada.  El capitalismo se considera como el freno o, por lo menos, como la moderación racional de un impulso irracional lucrativo existente. Ciertamente, el capitalismo se identifica con la aspiración a la ganancia lograda con el trabajo capitalista incesante y racional, la ganancia siempre renovada, a la rentabilidad.

 Sin embargo, no podemos definir este concepto histórico (o “delimitarlo”), ajustándole al esquema genus proximum, differentia specifica, ya que su contenido lleva implícito un fenómeno cuyo significado está en su característica individual; antes bien, opuestamente, tiene que ajustarse o elaborarse con una serie de elementos encontrados en la realidad de los hechos históricos. Esta es pues la razón por la cual no podemos dar como concluyente la determinación conceptual desde los inicios de la investigación, sino hasta que lleguemos al final de ella.

 



 Para mayor claridad, añadiremos que únicamente a lo largo de las discusiones y como evidente
consecuencia de ellas, se verá con facilidad la definición más conveniente, es decir, la más apropiada desde los puntos de vista que interesan para entender lo que denominamos el espíritu del capitalismo. más, esos puntos de vista a los cuales habré de referirme aún más adelante, no han de ser los únicos de qué valerse para examinar los fenómenos históricos que estudiamos. Si partimos desde otras observaciones, un hecho histórico cualquiera nos mostrará otros aspectos “esenciales” de lo cual se deduce que, por “espíritu del capitalismo”, no sólo debe entenderse lo que como esencial se revela para nosotros en esta investigación. Es una característica inherente de toda formación de conceptos históricos el hecho de que, para sus objetivos metódicos, no requiere ocultar la realidad en genéricos conceptos abstractos, sino que pretende articularla en concretos nexos genéticos de inevitables matices siempre individuales.



                                             

   Enfrentado ideológicamente a Marx, Weber estaba convencido de que no era el materialismo (la búsqueda del dinero), el "auri sacra fames", el mecanismo social más importante, sino que la ideología, sobre todo religiosa, era el principio fundamental que regía la vida de las personas y los pueblos.

Conocer una perspectiva filosófica y sociológica que, a la luz de las diversas religiones protestantes, nos enmarcan en un conocimiento macro lógico de una realidad entre los cambios sociales, el desarrollo de la revolución industrial y la influencia social que marcó un hito incluso en la Iglesia Protestante y que, actualmente, la Iglesia Cristiana Evangélica está viviendo con los cambios abruptos que ha ocasionado la crisis pandémica y la nueva revolución industrial digital.                                             Conocer una perspectiva filosófica y 

Felicita Gutierrez 

Cindy Canales              


Referencias                                                                           

Rivas J.R (2018) https://tauniversity.org/editorial/la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo-de-max-weber

Max (2008) https://www.traficantes.net/libros/la-%C3%A9tica-protestante-y-el-esp%C3%ADritu-del-capitalismo-1

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://medicinayarte.com/img/weber-max-la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo.pdf&ved=2ahUKEwjy6fedwq_0AhX5TTABHSLCBm0QFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw3mZskghf-V9htAFWHDr_vo


UN PAÍS ES POBRE PORQUE ES POBRE-CÍRCULO VICIOSO DE LA POBREZA

 


Ragnar Nurkse

En 1953 el economista sueco y profesor Ragnar Nurkse, en su libro “Problemas de formación de capital en los países en vías de desarrollo” planteó la teoría del "Círculo vicioso de la pobreza” en el cual expresó «Un país es pobre porque es pobre».

La teoría del círculo de la pobreza planteada por Ragnar Nurkse (citado por Herrera,2014) sostiene que un país pobre sin capacidad de ahorro no puede invertir, por lo cual no tiene un incremento de la productividad nacional y por tanto no aumenta su riqueza.

Círculo vicioso de la pobreza

Así mismo, para generar inversiones se necesita una formación de ahorro tanto nacional como internacional en donde las instituciones financieras privadas y públicas se vuelven clave fundamental entre el ahorro y la inversión de un país.

Si un país no tiene la capacidad de contar con un ahorro interno puede apoyarse del externo, sin embargo, Nurkse afirmaba " el capital se hace en casa" (Anón, 2012). Con esto quiere decir que la mayoría de financiamientos y recursos deberían de ser del país mismo y contar como el ahorro externo como ente de ayuda o de financiamiento de un pequeño porcentaje, dejando como protagonista al ahorro interno.

Nurkse proponía que para un país pobre y con limitaciones de capacidad de ahorro, los gobiernos deben invertir activamente en la formación de capital y ahorro nacional (Anón, 2012). De tal manera que el país pobre pueda alcanzar un estado de desarrollo. 

Esta creencia de que un país es pobre porque es pobre nos puede llevar a pensar que también un país es pobre porque la gente es pobre, ya que muchas veces influye el pensamiento de las personas con bajos recursos, las pocas aspiraciones, la conformidad, la política de dicho país y por las relaciones del país mismo con otros. Un país no es pobre solo porque quiera ser pobre. Por ejemplo, las grandes potencias no nacieron siendo grandes, tuvieron que establecer estrategias o mecanismos para ir expandiéndose. Un ejemplo es Venezuela, este país tiene petróleo como para ser el país más rico y por la falta de estrategias de comercialización de los gobiernos se encuentran mal económicamente. En el círculo vicioso de la pobreza puede influir la cultura, el pensamiento y el conocimiento.


Grandes Potencias-Países pobres
Un punto fundamental de la teoría del círculo vicioso es la productividad por trabajador, que también se ve limitada por el tamaño del mercado. Con un mercado pequeño, no hay estímulos para invertir, por tanto, no hay acumulación de capital. Consecuentemente, sin capital no hay desarrollo tecnológico, por lo que el país se mantiene como una economía en estado de subdesarrollo. (Páez, 2021, p.01) 



La prosperidad y el progreso es posible siempre y cuando esté presente el deseo de superación, sin importar estar inmersos en la pobreza, se puede llegar a un estado de crecimiento y desarrollo si así se desea, el círculo de la pobreza es un estado el cual se puede reformar.

La tesis del círculo vicioso se halla refutada por la evidencia empírica más obvia. Si fuera válida a nivel mundial, incontables personas, grupos y comunidades no podrían haber ido desde la pobreza hasta la prosperidad del modo que lo han hecho.  La tesis del círculo vicioso como proposición generalizable es inconsistente con la misma noción de desarrollo. La noción de un círculo vicioso de la pobreza generalizada se halla en contradicción con la evidencia empírica más obvia. (Bauer, 1975, p.413-414)


El círculo vicioso de la pobreza abarca muchos temas que tiene conexión con la economía y que están compuestos por diferentes etapas.


El círculo de la pobreza está representado tanto por el lado de la oferta como por el lado de la demanda. De esta forma, por el lado de la oferta funciona de la siguiente manera:

       Partimos de un nivel de productividad bajo.

       Esto conduce a bajos ingresos reales.

       Por consiguiente, la capacidad de ahorro es reducida.

       Sin ahorro, el nivel de capital es deficiente.

       Finalmente, la deficiencia de capital nos conduce al punto 1, completando el círculo. (Páez, 2021, p.01)


Uno de los principales problemas que existen es la minimización o tomarle poca importancia a las cosas. Para poder determinar la problemática de cualquier tema, primero se tienen que estudiar bien todas las causas para así encontrar una buena justificación y que de este modo las entidades correspondientes tomen medidas para romper diferentes círculos viciosos ya que no generan ningún beneficio.


Algunos economistas han indicado que Nurkse exageró la importancia del círculo vicioso de la pobreza en el desarrollo económico. Como contraargumento, indican que es más determinante las malas políticas económicas o la ausencia de las mismas. Asimismo, la desigualdad de ingresos que existe en todos los países indica que no todos los ciudadanos son pobres. Por tanto, dentro de los segmentos con mayor ingreso, se puede promover el ahorro con mejores planes de estímulo. Convirtiéndose también en un problema de distribución de la riqueza. Finalmente, existe consenso en que aumentar la inversión y el ahorro son fundamentales para promover el desarrollo económico. No obstante, hay opiniones divididas sobre si dicho aumento se debe realizar equitativamente o no en los diferentes sectores económicos. (Páez, 2021, p.01)


Algunos países son fabricantes de diferentes mercancías y cuentan con agencias aduaneras que solo ponen la marca al producto,  por ejemplo “Made in China” y lo comercializan en el mismo país fabricante a un precio más caro e inconscientemente se consume producto nacional. Otro caso puede ser, los países productores de diferentes productos (valga la redundancia) el cual exportan dichos productos y los compradores internacionales, pagan por estos productos los que ellos quieren pagar y en su país lo venden a un precio normal porque lo que no le pagan al país productor, a ellos le queda como ganancia. Y pues lamentablemente el país productor no saca ganancia y sigue siendo un país pobre en busca de desarrollo.


Referencias

 AFP (2015) En promedio, el ingreso de los multimillonarios latinoamericanos es 4.846 veces mayor que el de los más pobres [Photography] E&N. https://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/885908-330/concentraci%C3%B3n-de-riqueza-y-desigualdad-amenazan-a-am%C3%A9rica-latina


 Anón (2012, 22 de Octubre). Ragnar Nurkse [Web log post]. Recuperado de https://www.buenastareas.com/ensayos/Ragnar-Nurkse/5959836.html


 Anón (s.f) Nurkse (1953) model of vicious circle of poverty (VCP) [Photography] ResearchGate.  https://www.researchgate.net/figure/Nurkse-1953-model-of-vicious-circle-of-poverty-VCP_fig1_309742712  


 Anón (s.f) Ragnar Nurkse – Tõenäoliselt Rahvusvaheliselt Mõjukaim Eestist Pärit Sotsiaalteadlane [Photography] Tallinn University Of Technology. https://taltech.ee/en/nurkse/about-ragnar-nurkse


 Bauer. P. (1975). El círculo vicioso áe la pobreza y la brecha creciente entre países- ideología y experiencia. Recuperado de https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/6006/36886_1.pdf?sequence=1


 Herrera, J. (2014, 09 de Junio). Posmodernidad y educación: Imperativos categóricos de la pobreza contemporánea. Revista Latinoamericana de Bioética. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022014000200007

 

Páez, G. (2021, 12 de Junio). Círculo vicioso de la pobreza [Web log post]. Recuperado de https://economipedia.com/definiciones/circulo-vicioso-de-la-pobreza.html

 

Elaborado por: Dangreeg Juneysi Hernández Acosta

                         Ruth Jasseli Parrales López

 

De circulos viciosos a oportunidades virtuosas.

 

De círculos viciosos a oportunidades virtuosas.

El grupo del Banco Mundial desde hace casi 25 años ha tenido como objetivo poner fin a la pobreza extrema y promover la prosperidad compartida en más de 145 países. Sin embargo, con la inesperada llegada de la pandemia de la Covid19 por primera vez en el transcurso de una generación la misión de ponerle fin a la pobreza va de retroceso. Se estima que unos 100 millones de personas cayeron en la pobreza extrema como resultado de la pandemia, pobreza de la cual será difícil salir. (grupo del banco mundial., 2020)


Estos interesantes datos nos hacen investigar más a fondo sobre la pobreza y su ciclo. Lo que nos lleva a la teoría de Ragnar Nurske un economista estadounidense experto en desarrollo económico quien escribió el libro "problemas de formación de capital en los países en vías de desarrollo", en dicho libro se plantea ala tesis del círculo vicioso de la pobreza.



La real academia de la lengua española (RAE) define un círculo como “m. Conjunto restringido de personas que se agrupan con un fin particular" o bien “m. Sector o ambiente social. U. m. En pl. Círculos financieros, aristocráticos, sindicales.”


También define vicioso como “adj. Que tiene padece o causa vicio, error o defecto"


Tomando en cuenta los antes mencionados significados la RAE define círculo vicioso como "Situación repetitiva que no conduce a un buen efecto".


La tesis propuesta por Ragnar Nurske conocida como el círculo vicioso de la pobreza nos habla sobre los países que no tienen una capacidad de ahorro, por lo tanto, tampoco tienen capacidad para invertir e incrementar la productividad nacional. Sin productividad nacional no se puede aumentar el tesoro de un país, por lo que un país pobre permanecerá pobre.


“Según estudios américa latina está inmersa en un círculo vicioso, donde el alto nivel de pobreza y desigualdad limita el crecimiento economico, lo cual a su vez no permite reducir la miseria.” (Marcus, 2021)


 "La pobreza mental es peor que la económica" Ragnar Nurske


La mentalidad es uno de los factores principales que definen el estar o no en el círculo vicioso de la pobreza. En nuestra sociedad estamos acostumbrados a escuchar a nuestros padres o personas mayores el decir "Estudia, prepárate, saca buenas calificaciones, trabaja y obtén un buen sueldo" sin embargo todo esto no sirve de mucho al momento de llegar a una edad en la que no puedes trabajar y sucede que empiezas a depender únicamente de lo que conocemos como "Jubilación".


Pero, ¿Qué pasaría si en lugar de esto enseñáramos a los niños y jóvenes desde pequeños a tener una visión más allá de lo común?


Educándoles para tener una mentalidad abierta en la que aprendan a manejar o más bien reproducir el dinero. En países como Nicaragua el aumento de la población afecta grandemente al medio ambiente, la prosperidad y los bolsillos de las familias, esto es debido a que desde pequeños no hemos sido educados en el ámbito del emprendedurismo, habilidad que permite desde muy temprana edad solventar gastos y aprender a administrar nuestro dinero.


El último informe del Instituto Nacional de Información de Desarrollo (INIDE) destaco que la tasa de desempleo abierto en el segundo trimestre del 2021 se ubicó en 5.1% en comparación con el mismo trimestre del 2020 se observa una reducción de 0.3%  y un aumento del 0.2% en comparación del primer trimestre del 2021. Debido al desempleo ocasionado por la pandemia muchas personas quedaron sin un ingreso estable, por lo que se vieron obligados a emprender.


Antes de la pandemia de la covid 19 el Ministerio de Educación (MINED) había implementado en el plan curricular de las escuelas públicas secundarias una clase llamada aprender, emprender, prosperar (AEP), clase que durante la pandemia ayudo a muchas familias que cayeron en el desempleo.


Nurke en su teoría sostuvo que para superar el atraso economico era necesario invertir en diversos sectores, siendo desde nuestro punto de vista el principal de ellos la educación.


“un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción” Simón Bolívar. 

 


autoras: 

Esther Urrutia 

Ashly Obando

 

Referencias.

Banco Mundial, 2021, Pobreza, Recuperado de:

https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview#1


Real Academia Española, significado de Círculo vicioso, Recuperado de: https://dle.rae.es/c%C3%ADrculo


Marcus, C.L, 2021, Hispanic L.A, América Latina: El huevo de la serpiente, Recuperado de:

https://hispanicla.com/america-latina-el-huevo-de-la-serpiente-53191


INIDE, 2021, Informe de empleo de la Encuesta continua de Hogares, Recuperado de:

https://www.inide.gob.ni/Home/ech#:~:text=La%20tasa%20de%20desempleo%20abierto%20en%20el%20primer%20trimestre%20de,que%20en%20el%20cuarto%20trimestre.

Thomas Kuhn y Las Revoluciones Científicas.

Thomas Kuhn
 Thomas Kuhn, Biografía; Nace el 18 de julio de 1922 – 17 de junio de 1996, físico, filósofo de la ciencia e historiador. Nació en Cincinnati, Ohio, Estados Unidos. Su padre era Samuel L. Kuhn, ingeniero industrial, y su madre Minette Stock Kuhn, ambos de origen judío. Kuhn desde su infancia desarrolló ideas de tipo liberal y progresista, también recibió una esmerada educación en diversas escuelas privadas, obtuvo una enseñanza poco convencional (Diaz, 2018).


Thomas Kuhn fue un físico estadounidense que se dedicó a desarrollar los temas de filosofía de la ciencia y tubo dos aportes muy fundamentales mediante sus investigaciones:

Ø  El Progreso De la Revolución Científica.

La ciencia progresa de manera revolucionaria, es decir, cuando la ciencia tiene asentada una manera de explicar y dar repuestas a los fenómenos, cae y es remplazada por otro. Ese proceso es revolucionario por lo contundente, drástico y cíclico, es significativo para la ciencia y las teorías científicas (Campo, 2007).

 

Ø  En la ciencia es fundamental el contexto histórico y social de la comunidad científica:

En este segundo aporte para Kuhn es, sostener que para la ciencia es fundamental el contexto histórico y social para una comunidad científica, esto simboliza que la ciencia tiene un carácter histórico y le aporta a la noción de ciencia un carácter Socio-Histórico (Campo, 2007).

No existe dentro de la ciencia un mecanismo central que aluda a lo que es ciencia y a lo que no es ciencia, estas maneras de ver la ciencia y que propone Kuhn es fundamental porque rompe la posición epistemológica anterior, y es porque, durante varias décadas venían ejerciendo una hemogenía fundamental en el campo de la ciencia y en el campo de las corrientes epistemológicas.


El paradigma según la RAE dice;Teoría o conjunto de teorías cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar y que suministra la base y modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento” (RAE Real Academia Española, 2021) El paradigma, puede ser una nueva diciplina, es una manera de ver el mundo y una forma para explicar los fenómenos del mundo y está compuesta por formas y suposiciones generales, contiene técnicas y métodos para ser explicado los fenómenos de la realidad y las nociones teóricas más experimentales.


Al evolucionar la ciencia de manera revolucionaria ayuda a distinguir la especialidad de la ciencia, a diferencia de lo que no es ciencia, cuando no hay manera, quizás hay más de una manera o no hay acuerdo en la comunidad científica, se considera que es una etapa     “Precientífica” y la sigue un periodo que se le llama “Ciencia Legal”.

Evolución de las disciplinas científicas según Thomas Kuhn Recuperado de la página web; “1library”

 















La ciencia no es acumulativa, ni trata de poseer los mejores conocimientos, si no, avanzar por que hay nuevos problemas que deben de ser resueltas con otras teorías, con otras técnicas, con otras leyes y no es suficiente con los paradigmas vigentes y es por eso que siempre van surgiendo nuevos paradigmas. Esta idea se apoya con la inconmensurabilidad de los paradigmas, es decir, no pueden medirse ni compararse entre ellos.

No importan las conclusiones de Kuhn, pues, no nos anuncia aquello que va a cambiar, simplemente nos dice el cómo, bajo qué forma y de qué manera se producirá el cambio. El esquema de Kuhn, a pesar del descredito, muestra por su parte el proyecto al que trataba de responder y se observa coincidentemente que el éxito que lo precede se explica por que se opuso a una visión discontinuista y conflictual del desarrollo científico a la visión continuista tradicional. A decir verdad, según Crozier “el problema no se constituye inmediatamente como problema” al igual que las anomalías de Kuhn no recibían el estatus de Anomalías.
 

Referencias bibliográficas

Sánchez Campos, M., Thomas S. Kuhn, en Fernández Labastida, F. – Mercado, J. A. (editores), Philosophica: Enciclopedia filosófica on line, URL: http://www.philosophica.info/archivo/2007/voces/kuhn/Kuhn.html

Foto inédita de Thomas Kuhn, extraída del sitio web Efemerides, URL;

https://www.efemeridespedrobeltran.com/es/eventos/julio/kuhn.-hoy-18-de-julio-1922-nace-thomas-kuhn-fisico-y-epistemologo-estadounidense

Imagen de diciplina científica, según Kuhn, recuperado del sitio web 1U Library, URL:

https://1library.co/document/8ydmlxly-u-capii-paradigmas-de-la-investi.html

Definición de paradigma, sitio web central de la Real Academia Española, Recuperado de la URL;

https://1library.co/document/8ydmlxly-u-capii-paradigmas-de-la-investi.html

Articulo escrito por Diaz, 2018, sobre la biografia de Thomas Kuhn, página web Biografia.com;

https://historia-biografia.com/thomas-kuhn/

Material audiovisual de apoyo, mediante el sitio web de YouTube, URL; https://youtu.be/L5lIQWTB9zw

 

 Autores:

Martín Zacarías Pilarte Rugama.

Sonia karelia Estrada Bermúdez


¿SI NACEMOS POBRES, MORIREMOS POBRES? EL CIRCULO VICIOSO DE LA POBREZA.

 

El círculo vicioso de la pobreza es el sistema responsable que un país pobre se mantenga de forma permanente en estado de pobreza sin manera de cambiarlo esto como un concepto técnico.

 Expresión acuñada por el economista norteamericano de origen estonio Ragnar Nurkse (1907-1959) con la que se designa, en la moderna teoría del desarrollo económico, la constelación de fuerzas que, actuando en cadena, impiden a los países pobres superar su escases económica.

En éstos se producen varios procesos circulares. Uno de ellos tiene que ver con los recursos humanos, que constituyen uno de los factores productivos indispensables para el desarrollo. Los países pobres no tienen abundancia de tales recursos porque carecen de las disponibilidades financieras y técnicas para prepararlos y esto ocurre porque su condición de subdesarrollo no les permite tenerlos. Lo mismo ocurre con la pobreza. Dependencia, subdesarrollo y pobreza son como hacer mención de la misma cosa. La capacidad para producir riqueza de los países en vías de desarrollo no puede incrementarse sin una sólida infraestructura de inversión, pero ésta no existe sin los recursos financieros procedentes del desarrollo. El desarrollo requiere inversión y no hay inversión por falta de ahorro. Esta es una de las características estructurales del subdesarrollo. La falta de capitales, la estrechez de los mercados y la escasa productividad de las actividades económicas completan el ciclo de la pobreza. Todo esto se origina desde una mala gestión económica de el gobierno que este en turno con el fondo monetario que cuenta el país, realizar inversiones en cosas innecesarias y restarles importancia a necesidades de primera mano conlleva sus consecuencias.

En 1953 el profesor Ragnar Nurkse escribió «un país es pobre porque es pobre» 

Ragnar Nurkse Economista Estadounidense 

 Con lo que designa, en la moderna teoría del "desarrollo económico", para referirse a la constelación de fuerzas que a menudo actúan en cadena dificultando, o directamente impidiendo el desarrollo de los países más pobres. Pero esta situación no solo sucede a nivel macroeconómico, sino que también se reproduce con frecuencia a escala familiar en las sociedades desarrolladas.

Aunque no todos piensan lo mismo puestos que estudiosos de la materia se han tomado el tiempo de estudiar el caso y refutar lo que nos trata de transmitir Ragnar en su escrito, mencionando lo siguiente. Nurkse exageró la importancia del círculo vicioso de la pobreza en el desarrollo económico.

Como contraargumento, indican que es más determinante las malas políticas económicas o la ausencia de las mismas. Así mismo, la desigualdad de ingresos que existe en todos los países indica que no todos los ciudadanos son pobres. Por tanto, dentro de los segmentos con mayor ingreso, se puede promover el ahorro con mejores planes de estímulo. Convirtiéndose también en un problema de distribución de los bienes, luego de un tiempo llegaron a la conclusión que en aumentar la inversión y el ahorro son fundamentales para promover el desarrollo económico. Sin embargo, hay opiniones divididas sobre si el aumento debe realizarse de manera igualitaria.

¿Ahora cómo podemos romper este círculo de pobreza?

Para romper el ciclo vicioso de la pobreza es indispensable el aumento del ahorro y la inversión, a como mencionaba antes un buen manejo de los recursos y una inversión con un objetivo claro y especifico al que vaya dirigido se pueden lograr grandes avances en los países en vías de desarrollo.

Para tal fin, se pueden promover inversiones extranjeras, ajenas al nivel de ahorro local. Por otra parte, se puede utilizar la política fiscal para promover el ahorro. Por ejemplo, afectando al consumo a través de políticas impositivas y dirigir la recaudación directamente a la inversión. Ósea desviando los ingresos netos y disminuyendo los gastos, se puede apuntar hacia arriba con una buena gestión.  



-Henry Gutierrez



REFERENCIAS.

https://economipedia.com/definiciones/circulo-vicioso-de-la-pobreza.html

https://www.redalyc.org/journal/419/41957162004/html/.





ÉTICA PROTESTANTE: UNA MIRADA A LO DESCONOCIDO

    Max Weber (1864-1920)

¡Protestar! ¿Acaso la ética se puede ver manchada por este acto? ¿Por qué Max Weber protestó creando un libro en lugar de gritar e incendiar edificios? Cosa que podemos observar ha sido la forma más clara y usada si de protestas hablamos.


Pero… ¿Este tipo de protestantes sí pudieron ayudar al impulso de un sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción? ¿Pudieron conseguir todo esto por medio de la doctrina del protestantismo?


¡Adelante! Démosle la bienvenida al Capitalismo, que, por supuesto no viene solo, trae consigo a su mejor amiga la economía y a su hermana la religión, cada una con un lazo tan fuerte en el origen o reconocimiento del capitalismo como tal.


La ética protestante, una ética que logró adquirir una vida propia y que se convierte en el espíritu del capitalismo, fue, es y será una de las más reconocidas e influyentes obras de Marx Weber, el cual sostiene que las ideas religiosas de grupos protestantes como los calvinistas, puritanistas y del mismo modo cambios o como se suele llamar la Reforma Protestante, que  desempeñaron un papel clave en la creación del espíritu capitalista, esta obra ‹‹La ética protestante y el espíritu del capitalismo›› fue mostrada al público entre 1904 y 1905.


Primeramente, Weber opinaba y sus conocimientos que aún se conservan en dicha obra, que la religión protestante es la que domina entre los capitalistas, mientras que la religión católica (se podría decir que la que tiene mayor número de creyentes a nivel mundial) a pesar de que está inmersa en el mismo sistema, no tiene tanta capacidad de influir de la misma manera que los protestantes.



No es nada nuevo que los seres humanos se rigen por la religión antes que, por la política o la economía, incluyen pensamientos como ¿Seremos recompensados si actuamos mal? ¿Existe un Dios o un ente sobrenatural que tiene el poder de hacer cualquier cosa? Los seres humanos necesitan depositar su confianza en alguien o algo externo a este mundo por dos razones: la primera, quizás porque sean demasiado dependientes e incapaces de lograr algo sin la influencia de la espiritualidad o sumisión en sus vidas, y la segunda razón es porque prefieren ser juzgados por algo intangible y de esta manera ser libres y no hacerse responsables de sus acciones hasta el arrepentimiento antes del momento de su muerte.


John Calvin (1509-1564) Pastor y Reformador
durante la Reforma Protestante
Weber realizó un análisis increíble, mediante la lógica y la observación que les dedicó a los calvinistas en mayor grado bajo el razonamiento de que estos se basaron en alcanzar una absoluta integridad moral que les permitiese considerarse salvos o en otras palabras el pueblo que Dios escogió para ser salvos; Los calvinistas creen en la predestinación, que Dios ya ha determinado quien es salvo y condenado.

Pero no solo esto, sino que también gozar y contar con beneficios económicos, que se pueden explicar cómo ganancias económicas que surgen de la creencia de que estas eran un favor de Dios, la misma predestinación los conduce a considerar un favor el éxito material.


Pero… ¿Cómo influyó esto en el avance del capitalismo moderno? Lo que se considera un sistema económico de mercados libres, una realidad propia de la época, una realidad que oprime a la sociedad entre otros campos que se ven involucrados como la política y la religión.


¿De qué forma fueron incluidos los calvinistas y demás protestantes en el mundo económico? ¿Qué hacían dentro de este sector? Sus acciones en el sector económico giraban en torno a la inversión, el comercio en general, incluso, hablando en magnitudes aún mayores se organizaron en el desarrollo de empresas y grandes negocios que les daba cierta seguridad de alguna manera en su relación espiritual y vida con su doctrina religiosa y su Dios.


El rechazo a los bienes económicos o como en la doctrina protestante era llamado rechazo a la actividad mundana, según sostiene Weber el cambio de pensamiento proveniente de la predestinación es el que mueve a la sociedad en esa época a involucrarse cada vez más en el sector económico, es decir que promovió fuertemente las actividades que antes eran consideradas mundanas.


Todo esto no es una forma tan silenciosa de cambiar los verdaderos intereses, llamada una reforma a lo conocido ¿El interés económico es un favor de Dios? ¿Acaso Dios no busca el bienestar interno y espiritual? ¿Dios no deja las cosas materiales por último? Entonces cómo puede el espíritu del capitalismo que busca y persigue ganancias por sí mismo y que Weber expone de esa forma, como la búsqueda y persecución de ganancias económicas, el esclavismo al dinero y a lo que se le puede llamar esclavismo hacia él, cómo esto puede venir de parte de Dios y cambiar totalmente el pensamiento negativo y la forma de cómo eran mal vistas estas actividades y el mundo del comercio en la doctrina protestante y sus fundamentos religiosos.


El capitalismo comprende en si relaciones sociales, causas que influyen en la formación del capitalismo, Weber muestra una posición totalmente ajena a los que es en sí el capitalismo o mejor planteada la economía capitalista, consideraba a el capitalismo como una reversa moral de la sociedad, aunque los calvinistas miraban el generar e invertir de manera constante y exagerada como una cierto poder moral sobre ellos y les decía de alguna forma que todo estaba bien en sus vidas y con Dios, del mismo modo aborda que cada individuo era consciente de sus actos y de su inmoralidad, en donde el individuo solo es visto como un generador de dinero.


Idea capitalista de la búsqueda de ganancias 
Benjamín Franklin fue una de las otras observaciones que Weber retoma como un punto de partida que ayuda a finiquitar el cómo se manifiesta el espíritu del capitalismo mediante un análisis y una interpretación previa de cosas cotidianas como lo es la búsqueda de ganancias económicas, una forma de explicar el capitalismo y que nos llama la atención de las ideas de Franklin es:

Considera que el dinero es fecundo y provechoso. El dinero puede engendrar dinero, los sucesores pueden engendrar aún más y así unos a otros. Si cinco chelines son bien colocados, se convertirán en seis, estos, a su vez, en siete que, asimismo, podrán devenir en tres peniques, y llegar en sumas sucesivas… (Weber, M 1904-1905)


El desligarnos del capitalismo es algo difícil tanto de afirmar, como de lograr, el capitalismo está inmerso en muchos de nuestros campos sociales, las cosas y lo que rodea la vida diaria es y será siempre de alguna manera una forma de generar ingresos y una salida a la búsqueda de ganancias económicas, el punto clave en esta situación es sobrellevar este proceso económico de manera que no oprima y presione, sino que se sepa manejar de la manera correcta y benefactora para todos.


Wendy Paola Gudiel 

María Elena Montalván 


Referencias

Chris, J.J. 2021. La tesis de la ética protestante de Weber en cinco pasos. Revista de Economía Institucional. 23, 45 (jun. 2021), 23–41.


Arriaga Martínez, Rafael. (2009). Max Weber y la incidencia de la religión en los procesos de estratificación social. Culturales, 5(10), 45-90. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-11912009000200003&lng=es&tlng=es.


Weber, M (1904-1905) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Editorial Alianza (2001) Recuperado de: https://www.departamentoesteticas.com/SEM%202/PDF/2020/TXTs/Weber%20Max%20-%20La%20Etica%20Protestante%20Y%20El%20Espiritu%20Del%20Capitalismo.pdf


Rivas, J. R (2018) La ética protestante y el espíritu del capitalismo de Max Weber. Tecana American University. Recuperado de: https://tauniversity.org/editorial/la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo-de-max-weber


Fernández, T Y Tamaro, E (2004) ‹‹Max Weber›› ‹‹ Resumen de La ética protestante y el espíritu del capitalismo, de Max Weber›› Retrato. Recuperado de: https://www.biografiasyvidas.com/obra/etica_protestante.htm


Colussi, M (2019) ‹‹Contradicciones en el capitalismo. ¿Hay principales y secundarias? ›› Ilustración. Recuperado de: http://utopiarossa.blogspot.com/2019/07/contradicciones-en-el-capitalismo-hay.html


Gilley, G (2015) ‹‹El Nuevo Calvinismo›› Ilustración. Recuperado de: https://evangelio.blog/2015/01/12/el-nuevo-calvinismo/


Vivas, F [Fran Profe Sociales] (2019) La REFORMA PROTESTANTE: luteranismo, calvinismo y anglicanismo, para 2º de ESO. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JDQsZu9k9X0

Template by Clairvo Yance
Copyright © 2012 Libreto del Estudiante and Blogger Themes.