“El circulo vicioso de la pobreza”, es un término acuñado por el Economista Ragnar Nurkse, para referirse al conjunto de disposiciones que, a menudo trabajan en conjunto e impiden el desarrollo de los países más pobres. Pero esta situación no sólo sucede a nivel macroeconómico, sino que también se reproduce con frecuencia a escala familiar en las sociedades desarrolladas. 

Nurkse, se refiere a esta situación como “el circulo” porque representa una serie de procesos que conllevan a una situación de pobreza de la cual es difícil escapar, y la repetición constante de estos patrones, únicamente conlleva a un aumento de la pobreza.

El circulo de la pobreza tiende a aumentar en los países pobres, porque estos no cuentan con el capital suficiente para invertirlo y luego crecer económicamente, es decir, estos países cuentan con muy poca materia en recursos humanos. Estos recursos representan uno de los factores productivos indispensables para el desarrollo de un país, y la condición de subdesarrollo de los países pobres limita las disponibilidades financieras y las técnicas de este para abastecerse de tales recursos.

“Dependencia, subdesarrollo y pobreza son como hermanas gemelas”

La capacidad para producir riquezas o ingresos que mejoren la economía de un país, dependen de una gran inversión, pero si el país no está lo suficientemente desarrollado, este no puede generar los recursos financieros suficientes. El desarrollo requiere inversión y no hay inversión por falta de ahorro. Esta es una de las características estructurales del subdesarrollo.

La falta de capitales, la estrechez de los mercados y la escasa productividad de las actividades económicas completan el ciclo de la pobreza son proceso circular se mueve en torno al fenómeno de la dependencia económica. Esta es parte de una dependencia, que abarca todos los elementos de la vida social.

El poder militar, el desarrollo industrial, no son más que algunas expresiones tecnológicas. Para poder salir de la dependencia es necesario realizar investigación científica y tecnológica, pero esto no es posible sin los recursos económicos que sólo el desarrollo puede proporcionar. Luego no hay desarrollo porque no hay tecnología, no hay tecnología porque no hay dinero y no hay dinero porque no hay desarrollo. Es un proceso circular e incesante en el que la causa influye sobre el efecto y viceversa.

La trampa de la pobreza

De acuerdo a Ragna Nurkse, esto consistía en un círculo vicioso donde la poca capacidad de ahorro de dichas economías generaba baja productividad de la fuerza laboral y esta repercutía en lento crecimiento económico que, a su vez, se traducía en bajo ahorro/inversión. Las élites, influenciadas por el patrón de consumo de sus pares del mundo desarrollado, invertirán parte medular de sus ahorros en bienes de lujo para equiparar, vía el consumo, sus formas de vidas.

Así, se generaba un “efecto demostración” que restringiría aún más la inversión agregada. Ambos factores (especialización primaria y consumo conspicuo de la élite) restringía en la formación de capital interno de los países y construían un círculo vicioso que carecía de las fuerzas endógenas para superar su condición.

Las familias pobres como base del círculo vicioso de la pobreza

A como se ha mencionado anteriormente, este círculo pobreza no sólo está presente en la macroeconomía, sino también está presente en la microeconomía, y en efecto, este trasciende a escala familiar.

Por ejemplo, un infante que es criado bajo un entorno de pobreza, está destinado a vivir sin estabilidad económica e incluso sin educación, esto lo conducirá a convertirse es un adulto sin oportunidad de acceder a un empleo formal, debido a que no tuvo la oportunidad de acceder a una educación.

Según un estudio realizado por la Organización para la cooperación y desarrollo económicos (OCDE), uno de cada 3 niños con un padre que percibe bajos ingresos también tendrá bajos ingresos. Está la percepción de que la movilidad social entre generaciones ha disminuido, y que la fortuna de los padres juega un papel importante en la vida de los hijos.

Sin embargo, el 52% de los niños con padres con un nivel socioeconómico alto mantienen el mismo status económico, y solo el 3% cae al 20% en la escala inferior de ingresos. Un niño de una familia pobre necesitaría por lo menos, 5 generaciones para alcanzar un nivel medio de ingresos.

Hasta este punto corresponde cuestionarse: ¿el pobre es pobre porque quiere o es la careza de oportunidades a la que este se enfrenta las que no le permiten salir de esta situación? En efecto, una persona no permanece bajo condiciones de pobreza por gusto propio, sino porque no porque no posee los medios suficientes para salir de ella.

 👉Para conocer más al respecto, te recomendamos el siguiente video: https://youtu.be/s1hfhhUhz2k

Salida del círculo vicioso

Para Nurkse, la salida de este círculo vicioso era un conjunto de políticas fiscales e industriales que permitieran desplazar los excedentes del consumo de la élite a nuevas inversiones en manufactura: Primero, una reforma tributaria que aumentase considerablemente el impuesto a las élites económicas. Este excedente, a su vez, iría a una banca pública pro-desarrollo que brindaría subsidios y créditos a sectores con potencialidad industrial que, junto con protecciones arancelarías, pudieran construir una industria manufacturera que, en el mediano plazo, modificara el matraz de especialización en recursos naturales. Ahora, el principal desafío de los países sub desarrollados, es salir del circulo vicioso de la pobreza.

Referencias Bibliográficas: 

Borja, R. (2018). Circulo vicioso de la pobreza. Enciclopedia de la política. Recuperado de: https://www.enciclopediadelapolitica.org/circulo_vicioso_de_la_pobreza/

 

García, F. y Ahumada, J. (2017). Economía del desarrollo. pp. 256. Recuperado de:  https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/48395/GarciaQuero_Ahumada_EconomiaDesarollo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

Pampillón, R. (27 de octubre de 2007). ¿Qué es el circulo vicioso de la pobreza? [Mensaje de un

blog]. Recuperado de: ¿Qué es el círculo vicioso de la pobreza? | Economy Weblog (ie.edu)

 

Ros, E. (2021). El círculo vicioso de la pobreza: La transmisión de carencias de padres a hijos.

Recuperado de: “El Círculo vicioso de la pobreza”: la transmisión de carencias de padres a hijos (ampproject.org)

 

 

El círculo vicioso de la pobreza es el sistema responsable que un país pobre se mantenga de forma permanente en estado de pobreza sin manera de cambiarlo esto como un concepto técnico.

 Expresión acuñada por el economista norteamericano de origen estonio Ragnar Nurkse (1907-1959) con la que se designa, en la moderna teoría del desarrollo económico, la constelación de fuerzas que, actuando en cadena, impiden a los países pobres superar su escases económica.

En éstos se producen varios procesos circulares. Uno de ellos tiene que ver con los recursos humanos, que constituyen uno de los factores productivos indispensables para el desarrollo. Los países pobres no tienen abundancia de tales recursos porque carecen de las disponibilidades financieras y técnicas para prepararlos y esto ocurre porque su condición de subdesarrollo no les permite tenerlos. Lo mismo ocurre con la pobreza. Dependencia, subdesarrollo y pobreza son como hacer mención de la misma cosa. La capacidad para producir riqueza de los países en vías de desarrollo no puede incrementarse sin una sólida infraestructura de inversión, pero ésta no existe sin los recursos financieros procedentes del desarrollo. El desarrollo requiere inversión y no hay inversión por falta de ahorro. Esta es una de las características estructurales del subdesarrollo. La falta de capitales, la estrechez de los mercados y la escasa productividad de las actividades económicas completan el ciclo de la pobreza. Todo esto se origina desde una mala gestión económica de el gobierno que este en turno con el fondo monetario que cuenta el país, realizar inversiones en cosas innecesarias y restarles importancia a necesidades de primera mano conlleva sus consecuencias.

En 1953 el profesor Ragnar Nurkse escribió «un país es pobre porque es pobre» 

Ragnar Nurkse Economista Estadounidense 

 Con lo que designa, en la moderna teoría del "desarrollo económico", para referirse a la constelación de fuerzas que a menudo actúan en cadena dificultando, o directamente impidiendo el desarrollo de los países más pobres. Pero esta situación no solo sucede a nivel macroeconómico, sino que también se reproduce con frecuencia a escala familiar en las sociedades desarrolladas.

Aunque no todos piensan lo mismo puestos que estudiosos de la materia se han tomado el tiempo de estudiar el caso y refutar lo que nos trata de transmitir Ragnar en su escrito, mencionando lo siguiente. Nurkse exageró la importancia del círculo vicioso de la pobreza en el desarrollo económico.

Como contraargumento, indican que es más determinante las malas políticas económicas o la ausencia de las mismas. Así mismo, la desigualdad de ingresos que existe en todos los países indica que no todos los ciudadanos son pobres. Por tanto, dentro de los segmentos con mayor ingreso, se puede promover el ahorro con mejores planes de estímulo. Convirtiéndose también en un problema de distribución de los bienes, luego de un tiempo llegaron a la conclusión que en aumentar la inversión y el ahorro son fundamentales para promover el desarrollo económico. Sin embargo, hay opiniones divididas sobre si el aumento debe realizarse de manera igualitaria.

¿Ahora cómo podemos romper este círculo de pobreza?

Para romper el ciclo vicioso de la pobreza es indispensable el aumento del ahorro y la inversión, a como mencionaba antes un buen manejo de los recursos y una inversión con un objetivo claro y especifico al que vaya dirigido se pueden lograr grandes avances en los países en vías de desarrollo.

Para tal fin, se pueden promover inversiones extranjeras, ajenas al nivel de ahorro local. Por otra parte, se puede utilizar la política fiscal para promover el ahorro. Por ejemplo, afectando al consumo a través de políticas impositivas y dirigir la recaudación directamente a la inversión. Ósea desviando los ingresos netos y disminuyendo los gastos, se puede apuntar hacia arriba con una buena gestión.  

-Henry Gutierrez

REFERENCIAS.

https://economipedia.com/definiciones/circulo-vicioso-de-la-pobreza.html

https://www.redalyc.org/journal/419/41957162004/html/.

    Max Weber (1864-1920)

¡Protestar! ¿Acaso la ética se puede ver manchada por este acto? ¿Por qué Max Weber protestó creando un libro en lugar de gritar e incendiar edificios? Cosa que podemos observar ha sido la forma más clara y usada si de protestas hablamos.

Pero… ¿Este tipo de protestantes sí pudieron ayudar al impulso de un sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción? ¿Pudieron conseguir todo esto por medio de la doctrina del protestantismo?

¡Adelante! Démosle la bienvenida al Capitalismo, que, por supuesto no viene solo, trae consigo a su mejor amiga la economía y a su hermana la religión, cada una con un lazo tan fuerte en el origen o reconocimiento del capitalismo como tal.

La ética protestante, una ética que logró adquirir una vida propia y que se convierte en el espíritu del capitalismo, fue, es y será una de las más reconocidas e influyentes obras de Marx Weber, el cual sostiene que las ideas religiosas de grupos protestantes como los calvinistas, puritanistas y del mismo modo cambios o como se suele llamar la Reforma Protestante, que  desempeñaron un papel clave en la creación del espíritu capitalista, esta obra ‹‹La ética protestante y el espíritu del capitalismo›› fue mostrada al público entre 1904 y 1905.

Primeramente, Weber opinaba y sus conocimientos que aún se conservan en dicha obra, que la religión protestante es la que domina entre los capitalistas, mientras que la religión católica (se podría decir que la que tiene mayor número de creyentes a nivel mundial) a pesar de que está inmersa en el mismo sistema, no tiene tanta capacidad de influir de la misma manera que los protestantes.

No es nada nuevo que los seres humanos se rigen por la religión antes que, por la política o la economía, incluyen pensamientos como ¿Seremos recompensados si actuamos mal? ¿Existe un Dios o un ente sobrenatural que tiene el poder de hacer cualquier cosa? Los seres humanos necesitan depositar su confianza en alguien o algo externo a este mundo por dos razones: la primera, quizás porque sean demasiado dependientes e incapaces de lograr algo sin la influencia de la espiritualidad o sumisión en sus vidas, y la segunda razón es porque prefieren ser juzgados por algo intangible y de esta manera ser libres y no hacerse responsables de sus acciones hasta el arrepentimiento antes del momento de su muerte.

John Calvin (1509-1564) Pastor y Reformador
durante la Reforma Protestante

Weber realizó un análisis increíble, mediante la lógica y la observación que les dedicó a los calvinistas en mayor grado bajo el razonamiento de que estos se basaron en alcanzar una absoluta integridad moral que les permitiese considerarse salvos o en otras palabras el pueblo que Dios escogió para ser salvos; Los calvinistas creen en la predestinación, que Dios ya ha determinado quien es salvo y condenado.

Pero no solo esto, sino que también gozar y contar con beneficios económicos, que se pueden explicar cómo ganancias económicas que surgen de la creencia de que estas eran un favor de Dios, la misma predestinación los conduce a considerar un favor el éxito material.

Pero… ¿Cómo influyó esto en el avance del capitalismo moderno? Lo que se considera un sistema económico de mercados libres, una realidad propia de la época, una realidad que oprime a la sociedad entre otros campos que se ven involucrados como la política y la religión.

¿De qué forma fueron incluidos los calvinistas y demás protestantes en el mundo económico? ¿Qué hacían dentro de este sector? Sus acciones en el sector económico giraban en torno a la inversión, el comercio en general, incluso, hablando en magnitudes aún mayores se organizaron en el desarrollo de empresas y grandes negocios que les daba cierta seguridad de alguna manera en su relación espiritual y vida con su doctrina religiosa y su Dios.

El rechazo a los bienes económicos o como en la doctrina protestante era llamado rechazo a la actividad mundana, según sostiene Weber el cambio de pensamiento proveniente de la predestinación es el que mueve a la sociedad en esa época a involucrarse cada vez más en el sector económico, es decir que promovió fuertemente las actividades que antes eran consideradas mundanas.

Todo esto no es una forma tan silenciosa de cambiar los verdaderos intereses, llamada una reforma a lo conocido ¿El interés económico es un favor de Dios? ¿Acaso Dios no busca el bienestar interno y espiritual? ¿Dios no deja las cosas materiales por último? Entonces cómo puede el espíritu del capitalismo que busca y persigue ganancias por sí mismo y que Weber expone de esa forma, como la búsqueda y persecución de ganancias económicas, el esclavismo al dinero y a lo que se le puede llamar esclavismo hacia él, cómo esto puede venir de parte de Dios y cambiar totalmente el pensamiento negativo y la forma de cómo eran mal vistas estas actividades y el mundo del comercio en la doctrina protestante y sus fundamentos religiosos.

El capitalismo comprende en si relaciones sociales, causas que influyen en la formación del capitalismo, Weber muestra una posición totalmente ajena a los que es en sí el capitalismo o mejor planteada la economía capitalista, consideraba a el capitalismo como una reversa moral de la sociedad, aunque los calvinistas miraban el generar e invertir de manera constante y exagerada como una cierto poder moral sobre ellos y les decía de alguna forma que todo estaba bien en sus vidas y con Dios, del mismo modo aborda que cada individuo era consciente de sus actos y de su inmoralidad, en donde el individuo solo es visto como un generador de dinero.

Idea capitalista de la búsqueda de ganancias 

Benjamín Franklin fue una de las otras observaciones que Weber retoma como un punto de partida que ayuda a finiquitar el cómo se manifiesta el espíritu del capitalismo mediante un análisis y una interpretación previa de cosas cotidianas como lo es la búsqueda de ganancias económicas, una forma de explicar el capitalismo y que nos llama la atención de las ideas de Franklin es:

Considera que el dinero es fecundo y provechoso. El dinero puede engendrar dinero, los sucesores pueden engendrar aún más y así unos a otros. Si cinco chelines son bien colocados, se convertirán en seis, estos, a su vez, en siete que, asimismo, podrán devenir en tres peniques, y llegar en sumas sucesivas… (Weber, M 1904-1905)

El desligarnos del capitalismo es algo difícil tanto de afirmar, como de lograr, el capitalismo está inmerso en muchos de nuestros campos sociales, las cosas y lo que rodea la vida diaria es y será siempre de alguna manera una forma de generar ingresos y una salida a la búsqueda de ganancias económicas, el punto clave en esta situación es sobrellevar este proceso económico de manera que no oprima y presione, sino que se sepa manejar de la manera correcta y benefactora para todos.

Wendy Paola Gudiel 

María Elena Montalván 

Referencias

Chris, J.J. 2021. La tesis de la ética protestante de Weber en cinco pasos. Revista de Economía Institucional. 23, 45 (jun. 2021), 23–41.

Arriaga Martínez, Rafael. (2009). Max Weber y la incidencia de la religión en los procesos de estratificación social. Culturales, 5(10), 45-90. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-11912009000200003&lng=es&tlng=es.

Weber, M (1904-1905) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Editorial Alianza (2001) Recuperado de: https://www.departamentoesteticas.com/SEM%202/PDF/2020/TXTs/Weber%20Max%20-%20La%20Etica%20Protestante%20Y%20El%20Espiritu%20Del%20Capitalismo.pdf

Rivas, J. R (2018) La ética protestante y el espíritu del capitalismo de Max Weber. Tecana American University. Recuperado de: https://tauniversity.org/editorial/la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo-de-max-weber

Fernández, T Y Tamaro, E (2004) ‹‹Max Weber›› ‹‹ Resumen de La ética protestante y el espíritu del capitalismo, de Max Weber›› Retrato. Recuperado de: https://www.biografiasyvidas.com/obra/etica_protestante.htm

Colussi, M (2019) ‹‹Contradicciones en el capitalismo. ¿Hay principales y secundarias? ›› Ilustración. Recuperado de: http://utopiarossa.blogspot.com/2019/07/contradicciones-en-el-capitalismo-hay.html

Gilley, G (2015) ‹‹El Nuevo Calvinismo›› Ilustración. Recuperado de: https://evangelio.blog/2015/01/12/el-nuevo-calvinismo/

Vivas, F [Fran Profe Sociales] (2019) La REFORMA PROTESTANTE: luteranismo, calvinismo y anglicanismo, para 2º de ESO. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JDQsZu9k9X0

 

La pobreza y su relación con el desarrollo social.

El concepto de pobreza hasta ahora se ha definido en función de una variable monetaria, por lo general se suelen medir con el nivel de ingreso o el consumó. Pero la realidad es que los pobres también carecen no solo de ingresos de dinero sino de educación, salud, crédito hasta justicia.

En base a esto la pobreza debe ser entendida como la privación de capacidades, en todo a aquello que limita a las personas a perseguir sus objetivos. Paez(2021), afirma: “El círculo vicioso de la pobreza es el sistema que hace que un país pobre se mantenga y de forma permanente en estado de pobreza”(S.P). Como consecuencia al círculo vicioso de la pobreza se dan aspectos negativos en el desarrollo no solo personal, sino también a nivel de la sociedad porque estás personas que viven en este círculo destructivo y  suelen ser marginadas del resto de la población, convirtiéndose aún más difícil que exista mejoras en su calidad de vida.

Debido a que no hay suficiente apoyo el bajo ingreso y la amplia necesidad de los recursos básicos, muchas familias no logran avanzar y salir de ese círculo vicioso, de esta manera también se ve reflejado el poco desarrollo social debido a que un país con porcentaje alto de pobreza tiene muchas más dificultades para el desarrollo.

Circulo vicioso de la pobreza según Nurkse.

 

Ragnar Nurkse, economista Estadounidense.
Fuente: Internet.

Ragnar Nurkse, economista estadounidense de origen estonio, experto en desarrollo económico con la teoría del círculo vicioso de la pobreza se refiere a las constelaciones de fuerzas que actuando en cadena, impiden el desarrollo a los  países más pobres. Dentro de estos se producen varios procesos circulares y uno de ellos tiene que ver con el desarrollo humano que constituye uno de los factores productivos indispensables para el desarrollo.

Los países que no tienen abundancia en tales recursos es porque carecen de las disponibilidades financieras y técnicas para prepararlos, esto ocurre porque su condición de subdesarrollo no les permite tenerlos, lo mismo que ocurre con la pobreza.                                                        Dependencia, subdesarrollo y pobreza son como hermanas gemelas según Nurkse, la capacidad para producir riqueza de los países atrasados no puede incrementarse sin una sólida infraestructura de inversión, y al igual no existe sin los recursos financieros procedentes del desarrollo, el desarrollo requiere de inversión y no hay inversión por falta de ahorro, siendo esta una de las características estructurales del subdesarrollo.    La falta de capitales, la estrechez de los mercados y la escaza productividad de las actividades económicas complementan el ciclo de la pobreza, es un proceso circular e incesante en el que la causa influye sobre el efecto y viceversa.

El circulo de pobreza que plantea Nurkse en la teoría de desarrollo económico, toma como referencia dos factores importantes dentro de la economía y describe el ciclo desde dos perspectivas: oferta y demanda. Si trasladamos este círculo vicioso a la realidad, podemos observar que los países en vías de desarrollo son los que experimentan con mayor claridad este ciclo, o bien son más vulnerables. Los bajos niveles de productividad son consecuencia de la falta de inversión que impide trabajar o producir a grandes escalas.  Los recursos limitados se derivan de los pocos ingresos que se perciben y que impide que la población tenga una costumbre de ahorro o adquiera un mayor poder adquisitivo.

En este sentido, es necesario que los gobiernos de cada país intervengan e inyecten capital para activar la economía a través de proyectos comerciales, industriales, de infraestructura y cambios en las políticas fiscales que, puedan motivar a aquellos que tienen capital para que apuesten por esos países que aún no tiene el desarrollo económico necesario para erradicar el circulo vicioso de la pobreza y convertirlo en círculo virtuoso. También es necesario que la distribución de capital sea lo más equitativa posible para ampliar los mercados alternos y para penetrar aquellos que son incipientes.

Vínculo entre el círculo vicioso de la pobreza y el embarazo adolescente.

Embarazo adolescente, perpetuación
del ciclo de la pobreza.

El círculo vicioso de la pobreza aunque es un problema multicausal se da en varios escenarios y uno de ellos es el embarazo precoz. Estrada & Aponte(2013) afirman:“ La ausencia de capital social, hace más vulnerables a las mujeres cabezas de familia en un contexto de pobreza, las deja sin herramientas para auto-gestionar su salida de la misma”(Pag. 109). El caso es que una madre adolescente tiene muchas dificultades para culminar sus estudios, de hecho en la mayor parte de los casos no los terminan y esto complica aún más su acceso a un trabajo estable y con un sueldo que le ayude a sobrellevar todos los gastos necesarios para sobrevivir.

Al ser una persona en desigualdad de condiciones cuándo logran encontrar un trabajo estable reciben en la mayoría de los casos un pago inferior pues no son consideradas personal calificado, esto conlleva para que vivan ajustados con sueldo reducido que muchas veces solo les permite tener acceso techo y comida. Esto conlleva a que estira atrapados en el círculo de la pobreza.

Ilustración del circulo vicioso de la pobreza. Fuente: Drawing África.

¿Cómo acabar con el círculo vicioso de la pobreza? 

Nurkse sostuvo que el crecimiento efectivo dependía de un delicado equilibrio de numerosos elementos, enseñando que para superar el atraso económico era necesaria la inversión simultánea en diversos sectores industriales con el fin de lograr un salto que rompiera el circulo vicioso, siendo indispensable el aumento del ahorro y la inversión equilibrada como un elemento importante para salir del círculo. Es decir, la distribución debe ser lo más equitativa posible entre diferentes sectores para ampliar el mercado, con el objetivo de expandir el efecto por todos los sectores de esta manera utilizar la dinámica del ciclo vicioso para crear un circulo virtuoso.

Autoras: 

Gema María Ortiz Mayorga.

Linda Dulce Maria Pilarte Barahona.

Referencias:

Gabriel Paez,12 de Junio, 2021

Circulo vicioso de la pobreza.

Economipedia.com

Rafael Pampillon, 8 de Julio 2020

<<El rebote de Europa>>

economy.blogs.ie.edu

Pinzón Estrada, C.& Apunte Valverde, M. (2013)

Ausencia de Capital Social y Vulnerabilidad de las mujeres Jefas de Hogar, La Manzana de la discordia, universidad del Valle, 109-115

El círculo vicioso es una situación que se repite constantemente por medio de un dilema, ahora, al integrar palabra “pobreza” se trasforma en una frase llena de  términos, diagnósticos, factores y posibles soluciones en que respecta a la economía de un país en general.

El círculo vicioso de la pobreza es un sistema que hace que un país permanezca en pobreza, pobreza estable sin ninguna variabilidad, es estar sujeto a una cadena de factores que aferran pobreza en la economía. Esta expresión se designa según la teoría del desarrollo económico.  

El crecimiento económico es uno de los principales propósitos de las sociedades y es proceso a largo plazo y a través de él se obtiene un aumento de las capacidades productivas. En estos procesos circulares los recursos humanos tienen un fuerte impacto en los factores productivos. Mayormente los países pobres no disponen de dichos recursos debido a que no poseen de disponibilidades financieras y las estrategias necesarias para prepararlos y todo porque la condición subdesarrollada en la que se encuentran no les permite tenerlos ya que dependencia y subdesarrollo es igual a pobreza. 

Existen tres círculos viciosos en la sociedad según Ragnar Nurkse, en primera instancia existe el círculo vicioso cultural, la falta de formación personal impide que se tenga una buena cultura, cayendo así en una falta de educación, lo cual hace caer en subdesarrollo.

El segundo círculo que presenta Nurkse es el demográfico, en este se tiene en cuenta la natalidad, dónde en algunos casos encontramos la sobrepoblación, la desventaja de esto es que la mayoría de oportunidades que va a miseria o pobreza, al haber una sobrepoblación hay pocas oportunidades de vivir.

Por último se encuentra del círculo vicioso económico, se evidencia un círculo vicioso, puesto que el bajo salario determina baja productividad laboral, por lo tanto, impide el crecimiento y desarrollo de trabajo.

Se puede ver que todos están relacionados, todos hacen caer en la pobreza, por lo tanto, Nurkse presenta los canales de comunicación que permiten la ruptura del sistema, mediante la aportación cultural y el capital entre ellos cerrados, encontramos la barrera comercial, que resulta un poco competitiva, esto fue el freno al desarrollo estudiado más en la teoría de la dependencia; por otro lado está la barrera política, por países subdesarrollados los cuales tienen y temen a un nuevo gobierno y se rigen bajo una dictadura y no buscan un nuevo campo de desarrollo.

Este círculo vicioso también está representado por oferta y demanda. Con respecto a la oferta iniciando con un grado bajo de productividad, eso conlleva a bajos ingresos, por lo  cual el ahorro se reduce y sin el ahorro hay déficit en el capital y este último asunto conduce nuevamente al punto uno, lo que crea el círculo de pobreza en la oferta.

Referente a la demanda posee un proceso muy similar, partimos nuevamente con niveles bajos en la productividad obteniendo ingresos reales muy bajos, los bajos ingresos provocan un poder de compras totalmente reducidas, por tanto, no hay para invertir y sin inversiones no hay posibilidades de acumulación de capital lo que hace repetir nuevamente el ciclo.

En pocas palabras sin inversión no hay prosperidad financiera y no hay inversión por falta de ahorros y en esto se basa el subdesarrollo de un país. La falta de capitales, el encogimiento de los mercados y la baja productividad de las actividades económicas completan el ciclo de la pobreza. En 1950 Nurkse sostuvo que el crecimiento efectivo depende de un quebradizo equilibrio de numerosos elementos, enseñó que para superar el atraso económico era necesaria la inversión simultánea en diversos sectores a fin de lograr el salto importante en los índices de producción que rompiera el ciclo vicioso. 

Autores: 

José Alejandro Collado Marchena. 

Kassandra Vanessa Hernández Jarquín. 

Referencias:

• Gabriel, P. (2021). Circulo Vicioso de la Pobreza. Recuperado de https://economipedia.com/definiciones/circulo-vicioso-de-la-pobreza.html
•  Fuente de la imagen: FAO. (2011). Una introducción a los conceptos básicos de la seguridad alimentaria.  Recuperado de https://www.fao.org/3/al936s/al936s00.pdf 

 

Ragnar Nurkse

El círculo vicioso de la pobreza, consta de los obstáculos que genera la pobreza, en 1953 el economista Ragnar Nurkse escribió ‘’un país es pobre porque es pobre’’, esta se populariza debido a que Nurkse la acuña en la teoría de desarrollo económico.

El círculo vicioso se sostiene de una oferta y demanda, guiándonos con las palabras de Nurkse antes mencionadas, la oferta sería baja desde el lado de productividad debido a los pocos recursos que se obtuvieron al no poder invertir, lo que nos deja con una capacidad limitada, y en caso de la demanda nos dirigimos hacia el bajo nivel de productividad donde los ingresos son muy bajos como para poder permitirse una estimulación de crecimiento de capital y sin inyecciones de ahorros, lo que los mantiene estancados en el mismo círculo.

El círculo vicioso de la pobreza

Esta teoría se mantiene reflejada en los países, si los recursos del país son bajos, su crecimiento y productividad también lo es, afectando esta en todos los aspectos al no tener lo suficiente para inversiones rentables; un ejemplo sería en las rentas gubernamentales que son insuficientes para los servicios públicos.

Según (Bauer, 1975) las naciones atrasadas no pueden levantar cabeza ya que su producción es tan baja que no pueden dedicar nada a la formación de capital, con lo cual su nivel de vida podría aumentar.

Esto quiere decir que los países pobres carecen de recursos, obstaculizando las disponibilidades financieras y técnicas para prepararlos, ya que su condición de subdesarrollo no se lo permite, sin una sólida infraestructura de inversión el país no puede avanzar ni generar riquezas, es decir, la falta de infraestructura y servicios básicos disminuye la posibilidad de que la población pueda afrontar las adversidades.

La pregunta es ¿Una persona que nace pobre seguirá siendo pobre?, la respuesta puede ser incierta, conociendo la baja accesibilidad de recursos que este posee, la respuesta más cercana es que seguiría en la pobreza, por otro lado, existiría la posibilidad de conseguir oportunidades generando recursos un poco más estables.

El principal desafío que tienen los países en vías de desarrollo, es salir de este círculo vicioso de la pobreza, la falta de capitales incrementa la estrechez de mercados y la escasa productividad de actividades económicas complementan este círculo vicioso que se mueve en torno a la dependencia económica la cual abarca todos los elementos de la vida social. 

¿El pobre es pobre porque quiere?

Esta teoría de Nurkse no se limita a un nivel macro, es decir, la economía de un estado o nación, también puede ser observada a nivel micro, o sea, en los diversos individuos que conforman una comunidad. La misma, es una fuerte contraparte a la frase popular “El pobre es pobre porque quiere”, explicando las dificultades que se presentan a la clase media-trabajadora y las clases sociales bajas, puesto que dicha frase es usada con frecuencia por personas que poseen un mayor poder adquisitivo y un buen estatus económico, hablando desde su posición privilegiada e ignorantes a la cruda realidad de su contraparte.

En la actualidad se ha visto que en muchos casos el problema de la pobreza no radica en los pobres per se, más bien seria en la mala distribución de los recursos estatales y gubernamentales, a eso sumado la disparidad o brecha salarial entre un sector (Páez, 2021) y otro, y por supuesto la falta de una comunicación efectiva entre las comunidades menos privilegiadas y los entes estatales dedicados a la adecuada investigación de casos y ayuda a dichas comunidades.

No es que no puedan ahorrar, o que sean derrochadores empedernidos, simplemente es que no han recibido la apropiada educación financiera y un verdadero empuje para poder generar los ingresos suficientes que les ayuden a adoptar un mejor estatus económico.

¿Se puede salir del círculo vicioso de la pobreza?

En teoría, sí, aunque bajo las condiciones de crear una mejor política de inversión y ahorro tanto personal (micro) como nacional (macro) y, a su vez, una distribución más equitativa de los bienes entre la población que podría reducir significativamente los niveles de pobreza de una nación; también existe la opción de la ayuda extranjera mediante la inversión, por supuesto en el nivel macro, e invertir dicha inyección de dinero en planes que no solo beneficien a los sectores más vulnerables a altos niveles de pobreza, sino también que esto les abra la posibilidad de crear sus propias maneras de sostenibilidad económica.

Para concluir podrimos decir que: El pobre no es pobre porque quiere, es pobre porque no se le han brindado los recursos para salir del círculo vicioso de la pobreza.

 

 

Autores: Marcela Reyes López y Ainhoa Romero

 

Referencias:

Bauer, P.T. (1975) El círculo vicioso de la pobreza y la brecha creciente entre países. - ideología y experiencia. Recuperado de El círculo vicioso de la pobreza y la brecha creciente entre países: ideología y experiencia (uam.es)

Páez, G. (2021) Círculo vicioso de la pobreza. Recuperado de: Círculo vicioso de la pobreza | Economipedia

Nota: Adaptado de Ragnar Nurkse [fotografía] por Ragnar Nurkse's theory of balanced growth (S.F) Ragnar Nurkse’s theory of balanced growth – article1000.com

Nota: Adaptado de el círculo vicioso de la pobreza [ilustración] por HACIA UNA ECONOMÍA MÁS JUSTA: Manual de corrientes heterodoxas. 2ª Edición (2020) (PDF) HACIA UNA ECONOMÍA MÁS JUSTA: Manual de corrientes heterodoxas. 2ª Edición (researchgate.net)

Ragnar Nurkse, Economista Estadounidense
Fuente: eumed.net

El ciclo de la pobreza se ha definido como un fenómeno en el que las familias pobres se quedan atrapadas en la pobreza por lo menos tres generaciones, es decir, por el tiempo suficiente como para que la familia no tenga ancestros supervivientes que posean y puedan transmitir el desarrollo intelectual, social y cultural necesario mantenerse al margen de o salir de la pobreza siendo la compensa de estas familias las esperanzas de una vida más corta. Según Ragnar Nurkse los círculos viciosos afectan a la acumulación de capital por el lado de la demanda (escaso consumo y estímulo a la inversión) y por el lado de la oferta (escasa capacidad de ahorro y por tanto de inversión).

 Según Borja, (2018, p. 8) “ Los países pobres no tienen abundancia  de tales recursos por que carecen  de las disponibilidades financieras y técnicas para prepararlos y esto ocurre porque su condición de subdesarrollo no les permite tenerlos. Lo mismo ocurre con la pobreza. Dependencia, subdesarrollo y pobreza son como hermanas gemelas”.

En términos de economía, el ciclo de la pobreza es el "conjunto de factores o eventos por los cuales la pobreza, una vez iniciada, es probable que continúe a menos que haya una intervención exterior". En la economía del desarrollo se aplica este concepto principalmente al círculo vicioso de la pobreza, definido por Ragnar Nurkse como “una constelación circular de fuerzas que tienden a actuar y reaccionar una sobre otra de tal forma que mantienen al país pobre en un estado de pobreza. Un país es pobre porque es pobre”.

Nelson Mandela, Abogado
Fuente:diariolatitud35

“La pobreza no es natural, es creada por el hombre y puede superarse y erradicarse mediante acciones de los seres humanos. Y erradicar la pobreza, es un acto de justicia”. – Nelson Mandela.

Para entender el funcionamiento del círculo vicioso de la pobreza creo que es preciso, primero señalar que una condición muy importante para que un país se desarrolle es que exista crecimiento económico y este crecimiento depende de que las empresas realicen inversión de capital (físico y humano). Por tanto, a largo plazo, no puede haber desarrollo económico en un país sin un tejido empresarial fuerte y competitivo. Para el desarrollo económico, también de los países pobres, es vital el papel de la empresa.

¿Cómo se puede romper el círculo de la pobreza?

Circulo vicioso de la pobreza.  Fuente: Dibujando África.

Circulo vicioso de la pobreza. 
Fuente: Dibujando África.

(Caballero, 2013) “Para mí la pobreza es más una cuestión de actitud que de dinero y salir del circulo de la pobreza requiere cambiar de mentalidad”. Lo llamativo, en la historia de la humanidad, es el hecho de que, en un determinado momento histórico, un cierto número de países fueron capaces de romper el círculo vicioso de la pobreza e iniciar el camino hacia la prosperidad creciente de casi todos sus ciudadanos. ¿Qué pueden hacer los países pobres?

Si un país está atrapado en el círculo vicioso de la pobreza porque carece de ahorro nacional puede buscar fuentes externas para financiar su desarrollo económico.  Según (Caballero, 2013) “ Nuestra sociedad no admite bien el fracaso. Eso no ocurre en EEUU, el fracaso es un paso hacia el éxito, por eso es una de las naciones más fuertes del mundo”.

¿Cuáles son esas fuentes de financiación exterior?

• ·       Puede obtener recursos a través de las exportaciones; con las divisas externas conseguidas a través de la exportación puede pagar los bienes de capital que necesita para su crecimiento económico.
• ·       Recursos transferidos desde el exterior por la inversión extranjera directa.
• ·       Puede conseguir divisas solicitando créditos internacionales.
• ·       Puede conseguir Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) y también a través de donaciones privadas.
• ·       Las remesas que envían los emigrantes también pueden financiar la inversión.

Por tanto, muchas veces la solución al problema del círculo vicioso de la pobreza pasa por traer financiación del exterior para romper ese círculo y mejorar así los niveles de bienestar, aumentar el empleo y la renta.

Pero para atraer empresas extranjeras, hace falta una serie de condiciones como un marco jurídico en el que el país receptor garantice el derecho de propiedad y permita exigir el cumplimiento de los contratos.

En el siguiente vídeo Juan Diego Gómez explica, en la sección económica del programa “Muy masculino” el ciclo de la pobreza en una manera detallada: https://www.youtube.com/watch?v=h05_AmyVn8E 

Francis Michelle Castillo y Anny Michell Watson

 Referencias:

 Caballero, M. (2013). Romper el circulo de la pobreza. Comprar acciones de bolsa. Recuperado de

https://comparacionesdebolsa.com/libertad-financiera/circulo-de-la-pobreza/

Borja, R. (2018). Circulo vicioso de la pobreza. Enciclopedia de la politica. Recuperado de http://www.enciclopediadelapolitica.org/circulo_vicioso_de_la_pobreza/

Economy Weblog (2007). Que es el circulo vicioso de la pobreza. Weblog. Recuperado de https://economy.blogs.ie.edu/archives/2007/10/que_es_el_circu/